Lunes, 10 de diciembre 2012 | Chris Torrioni, Sensible Micro Corporación
Nota del Editor: Esta columna apareció originalmente en el 10 2012 cuestión de la S M Revista T.
Sin lugar a dudas, la confiscación de billetes falsos sospechosos es lo moral y legal de hacer. Como distribuidores independientes más y más hasta el listón en las directivas de poner en cuarentena a su calidad, componentes sospechosos se ha convertido en una práctica habitual para algunos, a veces causando reacción proveedor y dejando la acción legal en la mesa para la resolución de aquellos que no están de acuerdo con los resultados o en la política general.
Sobre el papel, y en teoría, la política parece ser una receta ganadora para frenar la aceleración de las falsificaciones en la cadena de suministro. El diálogo abierto y riguroso compra y acuerdos de custodia entre el comprador y el vendedor nunca han sido más claro. Por ejemplo, mi empresa ha añadido una renuncia aceptación en todos los pedidos salientes para que los proveedores reconozcan. Las lecturas descargo de responsabilidad:
Proveedor certifica que todos los componentes suministrados son auténticos y en el estado original. El proveedor también certifica que todos los componentes han sido inspeccionados visualmente para confirmar que no negro relleno o remarcando se ha producido en la superficie de estos componentes. Proveedor reconoce plenamente si los componentes suministrados a nosotros se encuentran para ser tergiversado en cualquier forma o sospechar la falsificación, Sensible Corporación Micro se reserva el derecho de poner en cuarentena a todo el material y no volver a proveedor.
redacción similar se utiliza también para nuestros acuerdos de custodia cuando los proveedores internacionales son que se utilizan para la adquisición de productos. Incluimos un enlace a nuestro sitio web que permite a los proveedores para descargar las condiciones de compra completo orden y el acuerdo para que puedan imprimir una copia para sus registros. La mayoría de los proveedores no han tenido ningún problema con los términos y condiciones de nuestros contratos de compra; algunos tienen y eso está bien. Les quitaremos de nuestro AVL y continúan buscando proveedores flexibles que entienden la complejidad de las cuestiones falsificados y la mejor manera de hacerles frente.
Recientemente, hemos tenido una situación que no van de acuerdo al plan. Es increíble lo rápido que un proveedor recibirá amnesia y se niegan a aceptar los términos de una orden de compra que se había acordado previamente que las pérdidas financieras se haga realidad. Con una abrumadora cantidad de pruebas presentadas al proveedor documentar nuestros hallazgos de inspección y nuestros términos de órdenes de compra descaradamente presentados al momento de la compra, el proveedor se negó a aceptar el destino de sus falsificaciones sospechosos que entran en cuarentena. El proveedor se le dio también la oportunidad de impugnar los resultados a través de un laboratorio de ensayo de común acuerdo un tercer partido, que se negaron.
Después de meses de rogar y suplicar al proveedor a devolver sus piezas o más, fuimos contactados por una empresa externa que amenaza legal acción para la devolución o el pago de los dispositivos sospechosos. Le expliqué a la empresa que su cliente era el tráfico de bienes falsificados y sospechosos no podíamos devolverlas. Se presionó más fuerte, con orgullo recitando el hecho de que tenían direcciones residenciales y de negocios de funcionarios de la empresa y que se muestra arriba en las direcciones para cobrar el pago o los bienes en su totalidad.
Sin lugar a dudas, la confiscación de billetes falsos sospechosos es lo moral y legal de hacer. Como distribuidores independientes más y más hasta el listón en las directivas de poner en cuarentena a su calidad, componentes sospechosos se ha convertido en una práctica habitual para algunos, a veces causando reacción proveedor y dejando la acción legal en la mesa para la resolución de aquellos que no están de acuerdo con los resultados o en la política general.
Sobre el papel, y en teoría, la política parece ser una receta ganadora para frenar la aceleración de las falsificaciones en la cadena de suministro. El diálogo abierto y riguroso compra y acuerdos de custodia entre el comprador y el vendedor nunca han sido más claro. Por ejemplo, mi empresa ha añadido una renuncia aceptación en todos los pedidos salientes para que los proveedores reconozcan. Las lecturas descargo de responsabilidad:
Proveedor certifica que todos los componentes suministrados son auténticos y en el estado original. El proveedor también certifica que todos los componentes han sido inspeccionados visualmente para confirmar que no negro relleno o remarcando se ha producido en la superficie de estos componentes. Proveedor reconoce plenamente si los componentes suministrados a nosotros se encuentran para ser tergiversado en cualquier forma o sospechar la falsificación, Sensible Corporación Micro se reserva el derecho de poner en cuarentena a todo el material y no volver a proveedor.
redacción similar se utiliza también para nuestros acuerdos de custodia cuando los proveedores internacionales son que se utilizan para la adquisición de productos. Incluimos un enlace a nuestro sitio web que permite a los proveedores para descargar las condiciones de compra completo orden y el acuerdo para que puedan imprimir una copia para sus registros. La mayoría de los proveedores no han tenido ningún problema con los términos y condiciones de nuestros contratos de compra; algunos tienen y eso está bien. Les quitaremos de nuestro AVL y continúan buscando proveedores flexibles que entienden la complejidad de las cuestiones falsificados y la mejor manera de hacerles frente.
Recientemente, hemos tenido una situación que no van de acuerdo al plan. Es increíble lo rápido que un proveedor recibirá amnesia y se niegan a aceptar los términos de una orden de compra que se había acordado previamente que las pérdidas financieras se haga realidad. Con una abrumadora cantidad de pruebas presentadas al proveedor documentar nuestros hallazgos de inspección y nuestros términos de órdenes de compra descaradamente presentados al momento de la compra, el proveedor se negó a aceptar el destino de sus falsificaciones sospechosos que entran en cuarentena. El proveedor se le dio también la oportunidad de impugnar los resultados a través de un laboratorio de ensayo de común acuerdo un tercer partido, que se negaron.
Después de meses de rogar y suplicar al proveedor a devolver sus piezas o más, fuimos contactados por una empresa externa que amenaza legal acción para la devolución o el pago de los dispositivos sospechosos. Le expliqué a la empresa que su cliente era el tráfico de bienes falsificados y sospechosos no podíamos devolverlas. Se presionó más fuerte, con orgullo recitando el hecho de que tenían direcciones residenciales y de negocios de funcionarios de la empresa y que se muestra arriba en las direcciones para cobrar el pago o los bienes en su totalidad.
Es este tipo de situaciones que me ha dado la perspectiva de hacer de abogado del diablo y pensar acerca de la efectividad de dichas políticas.La cuarentena es, por supuesto, lo que hay que hacer, pero ha sido una herramienta eficaz para disminuir la cantidad de falsificaciones que se producen? No estoy tan seguro, ya que la oferta norteamericana de los desechos electrónicos está siendo exportada al extranjero y China sigue siendo un líder en la PCB de montaje. Ambas vías proporcionan una multitud de equipos electrónicos que se pueden cosechar de chips a nivel de tarjeta en un momento posterior. Incluso si nuestros canales de residuos electrónicos se convirtieron en iniciativas de reciclaje doméstico, países como China seguirá teniendo sus propias líneas de suministro de la electrónica reciclada para compensar cualquier escasez.
Creo que cualquier puesta en cuarentena efectos positivos que puede tener en ocasiones falsificados proceden de proveedores de ser golpeado en el bolsillo en lugar de los dispositivos reales no va de nuevo en circulación. Los estilos populares de paquetes (TSOP, QFP, BGA, y DIP) están disponibles en abundancia de todos los fabricantes de componentes principales que permiten a los falsificadores a comentar los códigos falsos de fechas y números de pieza en cuestión de días.
Según el informe de febrero 2012 publicado por la GAO en su investigación sobre componentes electrónicos falsificados en las plataformas de negociación de Internet, ningún número de componentes legítimos parte se solicitó o recibió de los 16 proveedores seleccionados.Asimismo, informó que: "GAO recibió respuestas de 396 proveedores, de los cuales 334 se encuentran en China, 25 en los Estados Unidos, y 37 en otros países, como el Reino Unido y Japón. De las 16 piezas compradas, por lo general los vendedores respondieron en un día. GAO seleccionó la primera de cualquier fabricante, entre los que ofrecen los precios más bajos que proporcionaron información suficiente para comprar una parte determinada, por lo general dentro de dos semanas ".
Otro de los obstáculos que los proveedores puedan estar dispuesto a luchar es la validez de los resultados de las pruebas. El hecho de que cada Tom, Dick y Harry tiene una máquina decap y una pieza de equipo de rayos X no significa que ellos están altamente capacitados para interpretar los datos. Combine novatos gerentes de control de calidad con la reticencia de OCM intercambio de datos y usted podría tener un problema potencial donde los componentes son incorrectamente marcado como sospechoso. La paranoia de las intenciones de un buen distribuidor independiente para ayudar a la situación y no estar marcado como un "chico malo" podría ser contraproducente y terminar relaciones legítimas de proveedores y partes. Es probablemente mejor usar un tercero, de común acuerdo laboratorio para resultados finales en caso de disputa.
Afortunadamente, en nuestra situación, no había evidencia para sugerir los componentes son nuevos y originales. El proveedor ignoró la evidencia presentada y todavía quería resolución financiero. Sin embargo, el gasto de decenas de miles de dólares para litigar la integridad del material altamente sospechoso no fue una decisión comercial favorable tampoco.¿Qué hacer? Espere a que los extraños se presentan y exigen dinero en nuestras instalaciones o luchar contra una demanda que se avecina? Las opciones parecía monótono. Seguí a hacer de abogado del diablo y una lluvia de ideas. Me dije a mí mismo: "¿No sería maravilloso si hubiera centros públicos de disposición que podrían albergar este material y permitir a los proveedores en la diferencia reclamaciones directamente con las autoridades?" Estoy seguro de que alguien había lanzado esta idea en el pasado, pero para mí parecía que un nuevo enfoque racional. Al final, me puse en contacto con la policía federal para manejar la situación y, por suerte, han tomado nuestro caso y que ahora se corresponde con la firma que representa para la acción futura.
No se puede ganar la guerra de la cantidad de falsificaciones en el mercado todavía, pero te puedo decir el canal independiente ha dado pasos increíbles en la prevención de partes sospechosas de desembarco en el muelle de su cliente. El enfoque y la conciencia de mis colegas independientes es la más alta de todos los tiempos cuando se trata de iniciativas de calidad. Ellos han invertido en equipos, formación, inspección y renovado y documentos de calidad. Ellos están conduciendo las discusiones, añadiendo perspectivas técnicas, y sentarse en los comités más importantes que se desarrollarán nuevos estándares de calidad e iniciativas.
Las perspectivas en cuanto a las capacidades de preparación y calidad nunca ha sido más brillante para el distribuidor independiente. OEM y fabricantes por contrato tienen un montón de opciones de distribución independientes a su alcance que pueden atender a sus metas de la cadena de suministro. Sin embargo, cualquier persona con un ordenador y Google puede encontrar lo que está buscando en este día y edad.Compradores OEM y CEM tienen opciones claras de que disponen y la elección de la calidad sobre el precio es la decisión final de que los usuarios finales tendrán que estar dispuestos a hacer para hacer su parte para frenar la proliferación de las piezas falsificadas en el mercado.
Creo que cualquier puesta en cuarentena efectos positivos que puede tener en ocasiones falsificados proceden de proveedores de ser golpeado en el bolsillo en lugar de los dispositivos reales no va de nuevo en circulación. Los estilos populares de paquetes (TSOP, QFP, BGA, y DIP) están disponibles en abundancia de todos los fabricantes de componentes principales que permiten a los falsificadores a comentar los códigos falsos de fechas y números de pieza en cuestión de días.
Según el informe de febrero 2012 publicado por la GAO en su investigación sobre componentes electrónicos falsificados en las plataformas de negociación de Internet, ningún número de componentes legítimos parte se solicitó o recibió de los 16 proveedores seleccionados.Asimismo, informó que: "GAO recibió respuestas de 396 proveedores, de los cuales 334 se encuentran en China, 25 en los Estados Unidos, y 37 en otros países, como el Reino Unido y Japón. De las 16 piezas compradas, por lo general los vendedores respondieron en un día. GAO seleccionó la primera de cualquier fabricante, entre los que ofrecen los precios más bajos que proporcionaron información suficiente para comprar una parte determinada, por lo general dentro de dos semanas ".
Otro de los obstáculos que los proveedores puedan estar dispuesto a luchar es la validez de los resultados de las pruebas. El hecho de que cada Tom, Dick y Harry tiene una máquina decap y una pieza de equipo de rayos X no significa que ellos están altamente capacitados para interpretar los datos. Combine novatos gerentes de control de calidad con la reticencia de OCM intercambio de datos y usted podría tener un problema potencial donde los componentes son incorrectamente marcado como sospechoso. La paranoia de las intenciones de un buen distribuidor independiente para ayudar a la situación y no estar marcado como un "chico malo" podría ser contraproducente y terminar relaciones legítimas de proveedores y partes. Es probablemente mejor usar un tercero, de común acuerdo laboratorio para resultados finales en caso de disputa.
Afortunadamente, en nuestra situación, no había evidencia para sugerir los componentes son nuevos y originales. El proveedor ignoró la evidencia presentada y todavía quería resolución financiero. Sin embargo, el gasto de decenas de miles de dólares para litigar la integridad del material altamente sospechoso no fue una decisión comercial favorable tampoco.¿Qué hacer? Espere a que los extraños se presentan y exigen dinero en nuestras instalaciones o luchar contra una demanda que se avecina? Las opciones parecía monótono. Seguí a hacer de abogado del diablo y una lluvia de ideas. Me dije a mí mismo: "¿No sería maravilloso si hubiera centros públicos de disposición que podrían albergar este material y permitir a los proveedores en la diferencia reclamaciones directamente con las autoridades?" Estoy seguro de que alguien había lanzado esta idea en el pasado, pero para mí parecía que un nuevo enfoque racional. Al final, me puse en contacto con la policía federal para manejar la situación y, por suerte, han tomado nuestro caso y que ahora se corresponde con la firma que representa para la acción futura.
No se puede ganar la guerra de la cantidad de falsificaciones en el mercado todavía, pero te puedo decir el canal independiente ha dado pasos increíbles en la prevención de partes sospechosas de desembarco en el muelle de su cliente. El enfoque y la conciencia de mis colegas independientes es la más alta de todos los tiempos cuando se trata de iniciativas de calidad. Ellos han invertido en equipos, formación, inspección y renovado y documentos de calidad. Ellos están conduciendo las discusiones, añadiendo perspectivas técnicas, y sentarse en los comités más importantes que se desarrollarán nuevos estándares de calidad e iniciativas.
Las perspectivas en cuanto a las capacidades de preparación y calidad nunca ha sido más brillante para el distribuidor independiente. OEM y fabricantes por contrato tienen un montón de opciones de distribución independientes a su alcance que pueden atender a sus metas de la cadena de suministro. Sin embargo, cualquier persona con un ordenador y Google puede encontrar lo que está buscando en este día y edad.Compradores OEM y CEM tienen opciones claras de que disponen y la elección de la calidad sobre el precio es la decisión final de que los usuarios finales tendrán que estar dispuestos a hacer para hacer su parte para frenar la proliferación de las piezas falsificadas en el mercado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario